La « Matinée du DPO » 2025

1) Mot d’ouverture par Me Nathalie Chiche, Présidente du Club DPO

2) Mot de bienvenue par Paul-Emmanuel Bidault, Co-fondateur & CEO de Dastra

3) Keynote d’ouverture par David Sadek, Vice-Président Recherche Technologie & innovation chez Thales Group

4) TABLE RONDE N°1 : «  Sécurisation des systèmes et des données avec “Mon Aide Cyber”: comment la CNIL et l’ANSSI peuvent accompagner les organisations vers une cybersécurité conforme au RGPD»

1. Etat des lieux : faites-vous partie officiellement de la gouvernance de l’IA dans votre organisation ?
   
2. Maturité : Comment évalueriez-vous la maturité de votre organisation en matière de conformité et de gouvernance des données face aux défis de l’IA ?
   
3. Actions à mettre en place : quels leviers seraient les plus efficaces pour améliorer la conformité et la gouvernance des données à l’ère de l’IA ?
   
4. Votre organisation a-t-elle déjà réalisé une écaluation de son niveau de cybersécurité ?
   
5. Avez-vous déjà commencé à travailler la mise en oeuvre de NIS2 dans votre entreprise/institution ?
   
6. Connaissez-vous le niveau de maturité cyber de votre organisation ?
   
7. Avez-vous déjà eu à notifier un incident de sécurité à l’ANSSI ou à la CNIL ?
   
8. En notifiant un incident à l’ANSSI ou une violation de données à la CNIL, pensez-vous que cela augmente le risque de contrôle de l’autorité ?
   
9. Pensez-vous qu’il faudrait une seule notification pour simplifier le processus en cas d’incident ?
   
10. Avez-vous trouvé les outils « Mes Services Cyber » de l’ANSSI utiles pour votre organisation ?
    
11. Comment évaluez-vous l’intérêt de cette 1ère table ronde ?
    

5) TABLE RONDE N°2 : « IA à Haut Risque : Concilier Régulation et Cybersécurité avec la CNIL et l’ANSSI, du Build au Run »

1. Par où commencer un projet d’intelligence artificielle ?
   
2. Pensez-vous que la réglementation actuelle sur l’IA à haut risque est suffisamment claire pour les entreprises et les organisations ?
   
3. Quel est, selon vous, le risque principal associé à l’IA à haut risque ?
   
4. Les entreprises devraient-elles être soumises à une obligation d’audit régulier de leurs systèmes d’IA à haut risque ?
   
5. Quels outils vous sembleraient les plus utiles pour mieux maîtriser les risques liés à l’usage de l’IA à haut risque ?
   
6. Faut-il renforcer la supervision humaine sur les IA à haut risque ?
   
7. Que peut-on attendre des régulateurs pour innover en toute confiance ?
   
8. Comment évaluez-vous l’intérêt de cette 2ème table ronde ?